汪晖事件
2010年3月10日，王彬彬在《文艺研究》发表《汪晖的学风问题——以《反抗绝望》为例》一文，引发众多媒体和学者关注和讨论。 “挺”汪者多认为，汪著为八十年代学术规范未成型时的产物，应属“引文不规范”，此为技术层面的问题，而“王彬彬式”的学术举报与学术批评“别有用心”，对学术发展百害而无益；“反”汪派则呼吁：学术抄袭、学术剽窃问题必须直面，有问题者必须严惩不贷，应尽快建立中立的学术委员会调查此次事件。 喧杂中，当事人汪晖教授与其所在学校——清华大学却一直保持着缄默。 学术乃天下之公器，厘清观念、亲疏之别，“汪晖事件”对中国学术规范和学术精神的形成的意义重大。沉默来淡忘，还是面对以演进，我们拭目以待。
最新文章
-
2014-06-30 13:04
-
2011-12-14 19:49
-
2010-11-18 09:37
-
2010-11-08 23:54
-
2010-10-16 14:30
-
2010-09-29 13:19
-
2010-09-26 17:16
-
2010-08-23 13:29
-
2010-08-16 16:13
-
2010-08-09 15:03
-
2010-08-08 22:46
-
2010-08-05 11:44
-
2010-08-03 15:29
-
2010-08-03 15:25
-
2010-07-30 09:30
-
2010-07-28 11:03
-
2010-07-28 11:01
-
2010-07-28 10:54
-
2010-07-28 10:49
-
2010-07-28 10:44
-
2010-07-27 17:47
-
2010-07-22 10:00
-
2010-07-22 09:58
-
2010-07-18 13:42
-
2010-07-14 10:41
-
2010-07-13 15:17
-
2010-07-13 09:52
-
2010-07-12 11:55
-
2010-07-09 12:52
-
2010-07-09 11:52